EB-5 Visum Erfolgsrate: Daten und Genehmigungstrends 2026

Im GJ2026 Q3 (April bis Juni 2026), dem neuesten Quartal veröffentlichter USCIS Daten, wurden 687 von 904 abgeschlossenen I-526E Petitionen genehmigt, ein Genehmigungsanteil von 76 % der Abschlüsse. Der Ablehnungsanteil stieg von 19 % der Abschlüsse im Q1 auf 24 % im Q3. Im GJ2025 lag der I-526E Genehmigungsanteil bei 94,2 % (3.171 von 3.366 Abschlüssen). Der I-829 Genehmigungsanteil (Aufhebung der Bedingungen) betrug im GJ2026 Q1 93,6 % (941 von 1.005 Abschlüssen). Die Genehmigungsanteile waren sehr hoch, während USCIS relativ wenige Fälle abschloss; das GJ2026 ist das erste Jahr mit einem nennenswerten Ablehnungsanteil.

Wichtige Fakten

• I-526E Genehmigungsanteil der Abschlüsse (GJ2026 Q3): 76 % (687 genehmigt von 904 abgeschlossenen Fällen)
• GJ2025 Genehmigungsanteil, Petitionen nach neuem Recht (I-526E plus eigenständige I-526): 93,1 % (3.201 von 3.439); nur I-526E 94,2 %
• I-829 Genehmigungsanteil (GJ2026 Q1): 93,6 % (941 genehmigt von 1.005 abgeschlossenen Fällen)
• Ablehnungen machten im GJ2026 Q3 etwa 24 % der I-526E Abschlüsse aus, nach etwa 19 % im Q1
• Quelle: USCIS vierteljährliche Statistiken (Arbeitsmappen für alle Formulare), bis GJ2026 Q3. Blaue Vertrauensstufe.

Was die Daten tatsächlich zeigen#

Dieser Artikel untersucht EB-5 Genehmigungsraten anhand offizieller USCIS Statistiken, identifiziert die Faktoren, die die Ergebnisse beeinflussen, und bietet Kontext für die Interpretation der Daten. Alle Zahlen stammen aus veröffentlichten USCIS Berichten und vierteljährlichen Datenveröffentlichungen.

Individuelle Ergebnisse hängen von fallspezifischen Faktoren ab. Konsultieren Sie einen qualifizierten Einwanderungsanwalt für Beratung zu Ihren besonderen Umständen.

I-526/I-526E Genehmigungsraten nach Geschäftsjahr#

Die I-526 Petition (und ihr Nachfolger, die I-526E, eingeführt unter dem EB-5 Reform und Integritätsgesetz von 2022) ist die erste Petition, die die Berechtigung für das EB-5 Programm nachweist. Die Genehmigung dieser Petition ist der erste wichtige Meilenstein.

USCIS veröffentlicht vierteljährliche Daten zu I-526/I-526E Eingängen, Genehmigungen, Ablehnungen und anhängigen Fallzahlen. Die folgende Tabelle fasst die Serie nach neuem Recht zusammen (I-526E plus eigenständige I-526, eingereicht unter dem RIA Rahmenwerk), entnommen aus den Q4 Jahresverlaufsspalten jedes Geschäftsjahres. Vor-RIA Legacy I-526 Petitionen sind eine separate Serie und hier ausgeschlossen.

Quelle: USCIS vierteljährliche Statistiken, Arbeitsmappen für alle Formulare, GJ2023 bis GJ2026 Q3. Blaue Vertrauensstufe. Prozentsätze sind Genehmigungen geteilt durch Abschlüsse (Genehmigungen plus Ablehnungen); anhängige und zurückgenommene Fälle sind ausgeschlossen. Die Ablehnungs und Abschlusszahlen für GJ2026 sind gerundet und aus der veröffentlichten Zahl der Genehmigungen und dem Genehmigungsanteil abgeleitet. Die GJ2025 Zahlen nur für I-526E sind 3.171 genehmigt von 3.366 Abschlüssen (94,2 %); für GJ2026 bis Q3 sind es 2.258 Genehmigungen und 592 Ablehnungen.

Aus diesen Daten ergeben sich mehrere Beobachtungen:

1. Die frühen Genehmigungsanteile waren sehr hoch, weil die Abschlussvolumen klein waren. Im GJ2023 schloss USCIS nur 63 Petitionen nach neuem Recht ab, allesamt Genehmigungen. Selbst die 96,5 % des GJ2024 beruhen auf 1.119 Abschlüssen. Hohe Prozentsätze auf kleinen Grundgesamtheiten sagen mehr darüber aus, welche Fälle USCIS zuerst erreichte, als über die Aussichten einer einzelnen Einreichung.

2. Das GJ2026 ist das erste Jahr mit einem nennenswerten Ablehnungsanteil. Ablehnungen machten im Q1 etwa 19 % der I-526E Abschlüsse aus (176 von 940) und im Q3 24 % (217 von 904). Bis Q3 lehnte USCIS 592 I-526E Petitionen ab und genehmigte 2.258. USCIS veröffentlicht keine Ablehnungsgründe auf statistischer Ebene, sodass sich erst in späteren vierteljährlichen Veröffentlichungen zeigen wird, ob dieses Niveau anhält.

3. Legacy I-526 Petitionen von vor der RIA weisen deutlich niedrigere Genehmigungsanteile auf. Die Legacy Serie ist separat: 73,0 % der Abschlüsse im GJ2024 und 65,5 % im GJ2025. Im GJ2026 Q1 genehmigte USCIS 29 und lehnte 41 Legacy I-526 Petitionen ab, wobei 1.071 weiterhin anhängig sind und die mediane Bearbeitungszeit für abgeschlossene Fälle 93,2 Monate beträgt. Das Vermischen der Legacy und der Neurechts-Serie erzeugt irreführende Durchschnitte; dieser Artikel hält sie getrennt.

I-829 Genehmigungsraten#

Die I-829 Petition wird eingereicht, um die Bedingungen des dauerhaften Aufenthalts aufzuheben, typischerweise zwei Jahre nach Erhalt der bedingten Green Card. Die Genehmigung der I-829 bestätigt, dass der Investor die Anforderungen an Arbeitsplatzschaffung und Investition erfüllt hat, und wandelt den bedingten Aufenthalt in einen dauerhaften Aufenthalt um.

Im GJ2026 Q1 empfing USCIS 1.013 I-829 Petitionen, genehmigte 941 und lehnte 64 ab, ein Genehmigungsanteil von 93,6 % der 1.005 Abschlüsse; am Ende dieses Quartals waren 6.824 I-829 Petitionen anhängig. Für I-829 Fälle, die in FY2026 Q3 abgeschlossen wurden, betrug die mediane Bearbeitungszeit 12.8 Monate.

Quelle: USCIS vierteljährliche Statistiken, Arbeitsmappen für alle Formulare, GJ2026 Q1 (I-829 Fallzahlen) und FY2026 Q3 (mediane Bearbeitungszeit). Blaue Vertrauensstufe.

Der I-829 Genehmigungsanteil ist hoch, rund 94 % der Abschlüsse im GJ2026 Q1. Sobald Investoren ihre bedingte Green Card erhalten, weist die große Mehrheit erfolgreich die Einhaltung der Programmanforderungen nach und erlangt den dauerhaften Aufenthalt.

Die auftretenden I-829 Ablehnungen resultieren im Allgemeinen aus Projektausfällen (unzureichende Arbeitsplatzschaffung), Problemen mit Investitionsmitteln oder Dokumentationsmängeln. Investoren, die gut strukturierte Projekte ausgewählt und eine ordnungsgemäße Dokumentation geführt haben, tragen ein geringeres I-829 Risiko, obwohl USCIS keine nach Projekttyp aufgeschlüsselten Ergebnisdaten veröffentlicht.

Faktoren, die die EB-5 Erfolgsraten beeinflussen#

Dokumentation der Mittelherkunft#

Der wichtigste Einzelfaktor für I-526E Ergebnisse ist die Dokumentation der Mittelherkunft. USCIS verlangt detaillierte Nachweise, die den rechtmäßigen Ursprung des Investitionskapitals belegen und den Weg von der Quelle bis zum neuen Wirtschaftsunternehmen nachvollziehen. Quelle: USCIS Richtlinienhandbuch, Band 6, Teil G, Kapitel 4. Blaue Vertrauensstufe.

Mängel bei der Mittelherkunft machen den größten Anteil an Nachweisanforderungen (RFEs) und Ablehnungen aus. Die Dokumentationsanforderungen sind umfangreich und umfassen:

1. Steuererklärungen (typischerweise 5 bis 7 Jahre persönliche und geschäftliche Erklärungen)
2. Kontoauszüge, die die Ansammlung und den Transfer von Mitteln zeigen
3. Geschäftsfinanzberichte und Bewertungsunterlagen
4. Immobilienunterlagen für Grundstückstransaktionen
5. Schenkungsdokumentation (falls zutreffend)
6. Erbschaftsdokumentation (falls zutreffend)
7. Darlehensdokumentation (falls zutreffend, mit Nachweis der rechtmäßigen Rückzahlungsquelle)

Investoren, die mit erfahrenen EB-5 Anwälten zusammenarbeiten, um vor der Einreichung eine gründliche Dokumentation der Mittelherkunft vorzubereiten, verbessern ihre Genehmigungswahrscheinlichkeit. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in unserem Leitfaden zur Mittelherkunft.

Projektauswahl#

Die Qualität und Struktur des EB-5 Projekts beeinflusst direkt sowohl die I-526E als auch die I-829 Ergebnisse. Projekte, die die erforderlichen 10 Vollzeitarbeitsplätze nicht schaffen, ihre wirtschaftlichen Auswirkungen falsch darstellen oder nicht in Übereinstimmung mit den USCIS Anforderungen strukturiert sind, können zu einer Petitionsablehnung oder I-829 Komplikationen führen.

Wichtige projektbezogene Faktoren umfassen:

Methodik der Arbeitsplatzschaffung. Projekte von Regionalzentren stützen sich auf wirtschaftliche Modelle (typischerweise RIMS II oder IMPLAN), um indirekte und induzierte Arbeitsplatzschaffung nachzuweisen. USCIS ist bei der Bewertung dieser Modelle zunehmend strenger geworden. Projekte mit konservativen, gut dokumentierten wirtschaftlichen Analysen schneiden besser ab als solche, die auf aggressiven Multiplikatorannahmen basieren.

Projektkapitalisierung und Fortschritt. USCIS prüft, ob das Projekt finanziell tragfähig ist und Fortschritte macht. Projekte, die ins Stocken geraten, kein Nicht EB-5 Kapital mehr haben oder ihre Geschäftspläne ändern, unterliegen einer stärkeren Prüfung.

Compliance Geschichte des Regionalzentrums. Unter dem RIA bedeuten der Integritätsfonds und verstärkte Aufsichtsmaßnahmen, dass Regionalzentren mit Compliance Problemen die Petitionen ihrer Investoren beeinflussen können. Investoren sollten die Erfolgsbilanz eines Regionalzentrums bewerten, einschließlich etwaiger USCIS Beendigungsmaßnahmen oder SEC Durchsetzungshistorie.

Rechtliche Vertretung#

Die Qualität der rechtlichen Vertretung hat einen messbaren Einfluss auf die Ergebnisse. Anwälte, die sich auf EB-5 spezialisiert haben, Hunderte von Petitionen eingereicht haben und die USCIS Entscheidungsmuster verstehen, sind besser in der Lage, Petitionen vorzubereiten, die potenzielle Probleme antizipieren und adressieren.

Dies bedeutet nicht, dass ein guter Anwalt eine Genehmigung garantieren kann. Kein Anwalt kann das, und USCIS veröffentlicht keine Ergebnisdaten nach Ersteller. Aber die Erfahrung von Praktikern legt durchgehend nahe, dass Petitionen, die von erfahrenen EB-5 Anwälten vorbereitet werden, besser abschneiden als solche, die von allgemeinen Einwanderungsanwälten oder von Investoren selbst erstellt werden.

Nachweisanforderungen (RFE) und ihre Auswirkungen#

Eine RFE wird ausgestellt, wenn USCIS feststellt, dass die eingereichte Petition nicht genügend Nachweise für eine Entscheidung enthält. Der Erhalt einer RFE ist keine Ablehnung, aber ein Signal, dass USCIS Mängel in der Einreichung festgestellt hat.

USCIS veröffentlicht keine RFE Raten für I-526/I-526E Petitionen. Berichte von Praktikern deuten darauf hin, dass RFEs häufig sind, wobei die Dokumentation der Mittelherkunft das häufigste Thema ist, aber es gibt keine offizielle Statistik. Quelle: AILA Praxishinweise und Berichte von Praktikern. Orange Vertrauensstufe.

Die Auswirkung einer RFE auf das endgültige Ergebnis hängt von der Art des Mangels und der Qualität der Antwort ab:

Petitionen, die eine RFE erhalten und erfolgreich darauf antworten, erreichen im Allgemeinen Genehmigungsraten, die denen ohne RFE ähnlich sind. Das RFE Verfahren, obwohl es Monate zum Zeitplan hinzufügt, ermöglicht es Investoren, ihre Nachweise zu ergänzen.

Petitionen, die eine RFE erhalten und nicht angemessen antworten, werden abgelehnt. Die häufigsten RFE Themen sind Mittelherkunft, Mängel im Geschäftsplan und Fragen zur wirtschaftlichen Methodik.

Strategien zum Umgang mit RFEs finden Sie in unserem RFE Leitfaden.

Wie das EB-5 Reform und Integritätsgesetz die Ergebnisse verändert hat#

Das RIA, verabschiedet am 15. März 2022, führte mehrere Änderungen ein, die die Genehmigungsmuster beeinflusst haben. Quelle: Public Law 117-103, Division BB. Blaue Vertrauensstufe.

Integritätsfonds und verstärkte Compliance. Das RIA schuf den EB-5 Integritätsfonds, finanziert durch eine jährliche Gebühr jedes designierten Regionalzentrums und eine Gebühr, die mit jeder Petition eines Regionalzentrum Investors gezahlt wird. Dieser Fonds unterstützt USCIS Aufsichtsaktivitäten, einschließlich Standortbesuche, Prüfungen und Überwachung der Fondsverwalter. Die verstärkte Aufsicht hat zu einer genaueren Prüfung von Projekten geführt, aber auch schlecht strukturierte Angebote aussortiert.

Neues Einreichungsformular (I-526E). Der Übergang von I-526 zu I-526E erforderte von USCIS die Entwicklung neuer Entscheidungsverfahren. In der Übergangsphase (GJ2022 und Anfang GJ2023) schloss USCIS nur sehr wenige Petitionen nach neuem Recht ab, weshalb der Genehmigungsanteil für GJ2023 auf nur 63 Abschlüssen beruht.

Kontingent Kategorien. Die Schaffung von ländlichen, HUA und Infrastruktur Kontingenten hat die Einreichungsmuster verschoben. Ländliche Projekte haben aufgrund der Vorteile bei der Visumverfügbarkeit und der gesetzlich vorgesehenen priorisierten Bearbeitung, die ländliche Petitionen erhalten, einen großen Anteil neuer Einreichungen angezogen. USCIS veröffentlicht keine Genehmigungsraten nach Kontingent Kategorie. Messbar ist der Entscheidungsfortschritt: AIIA FOIA Daten (USCIS Unterlagen, erlangt über FOIA, Stand 31. Juli 2025) zeigen, dass 44,0 % der ländlichen I-526E Einreichungen genehmigt wurden (2.819 von 6.406), während nur etwa 8,5 % der HUA Einreichungen überhaupt entschieden waren (558 von 6.582).

Ablehnungs und Ausschlussbestimmungen. Das RIA führte Bestimmungen zum Ausschluss von Regionalzentren, Projektsponsoren und Verantwortlichen ein, die Betrug begehen. Das setzt schlecht geführte Unternehmen unter Druck, den Markt zu verlassen, hat den Anstieg der I-526E Ablehnungen im GJ2026 aber nicht verhindert.

Unterschiede bei der Entscheidung: ländlich vs. Hocharbeitslosigkeitsgebiet (HUA)#

USCIS veröffentlicht keine nach TEA Kategorie aufgeschlüsselten Genehmigungsraten, und das USCIS Bearbeitungszeiten-Tool hat keine Aufteilung nach ländlich, HUA oder nicht reserviert. Der beste verfügbare Nachweis auf Kategorieebene sind AIIA FOIA Daten (USCIS Unterlagen, erlangt über FOIA, Stand 31. Juli 2025). Grüne Vertrauensstufe. Diese Daten messen den Entscheidungsfortschritt, nicht die Genehmigungsaussichten einer gut vorbereiteten Petition.

Ländliche Projekte erhalten unter dem RIA eine gesetzlich vorgesehene priorisierte Bearbeitung, und USCIS formalisierte in seinem Bestandsverwaltungsmodell vom 25. Februar 2026 eine eigene ländliche Warteschlange. Die AIIA FOIA Daten zeigen die Wirkung: 2.819 von 6.406 ländlichen I-526E Einreichungen waren genehmigt (44,0 %) und 62 abgelehnt, was bedeutet, dass bis zum 31. Juli 2025 rund 45 % der ländlichen Einreichungen entschieden waren.

HUA Projekte machen ein vergleichbares Einreichungsvolumen aus (6.582 bis zum 31. Juli 2025), stehen aber deutlich weiter hinten in der Warteschlange: 545 Genehmigungen und 13 Ablehnungen bedeuten, dass nur etwa 8,5 % der HUA Einreichungen entschieden waren, während rund 91,5 % weiterhin anhängig sind. Die nahezu vollständige Genehmigung der bisher entschiedenen HUA Fälle sagt wenig über die Tausenden aus, die noch warten.

Infrastrukturprojekte weisen in den USCIS Daten zu Kontingent-Eingängen bis Q3 GJ2025 null I-526E Eingänge auf, und USCIS und DOS berichten für das GJ2024 null Visumerteilungen in der Infrastruktur Kategorie, eine Zahl, die einige Branchenteilnehmer bestreiten. Es gibt keine Ergebnisdaten zur Auswertung.

Tipps zur Maximierung der Genehmigungswahrscheinlichkeit#

Basierend auf den Daten und den oben identifizierten Faktoren sind mehrere Strategien mit höheren Erfolgsraten verbunden:

1. Investieren Sie in die Vorbereitung der Mittelherkunft. Nehmen Sie sich ausreichend Zeit und Ressourcen, um den rechtmäßigen Ursprung jedes Dollars des Investitionskapitals zu dokumentieren. Beginnen Sie diesen Prozess Monate vor der Einreichung.

2. Wählen Sie Projekte mit konservativen wirtschaftlichen Modellen. Projekte, die auf angemessenen Multiplikatoren für die Arbeitsplatzschaffung basieren und bereits mit dem Bau oder Betrieb begonnen haben, stellen ein geringeres Risiko dar.

3. Überprüfen Sie die Compliance des Regionalzentrums. Prüfen Sie die USCIS Liste der genehmigten Regionalzentren auf den aktuellen Status des Zentrums. Überprüfen Sie etwaige öffentliche Durchsetzungsmaßnahmen oder Rechtsstreitigkeiten.

4. Beauftragen Sie spezialisierte EB-5 Anwälte. Arbeiten Sie mit einem Anwalt zusammen, der eine nachweisliche Erfolgsbilanz bei I-526E Genehmigungen hat und Vertrautheit mit den aktuellen USCIS Entscheidungsstandards nachweisen kann.

5. Antworten Sie auf RFEs gründlich und zeitnah. Wenn Sie eine RFE erhalten, betrachten Sie sie als Gelegenheit, Ihren Fall zu stärken. Legen Sie vollständige, gut organisierte Nachweise vor.

6. Führen Sie vollständige Unterlagen. Bewahren Sie ab dem Moment, in dem Sie Ihre EB-5 Investition planen, Kopien jedes Finanzdokuments, jeder Kommunikation und jeder Transaktionsaufzeichnung auf. Diese Unterlagen werden sowohl für die I-526E als auch für die I-829 benötigt.

7. Beobachten Sie Bearbeitungstrends. Nutzen Sie das EB5Status Bearbeitungszeiten Dashboard, um aktuelle Entscheidungszeitpläne zu verfolgen und entsprechend zu planen.

Datenquellen und Methodik#

Alle Genehmigungs und Ablehnungsstatistiken in diesem Artikel stammen aus den veröffentlichten vierteljährlichen USCIS Statistiken. Diese Zahlen stellen abgeschlossene Entscheidungen (Genehmigungen plus Ablehnungen) dar und schließen anhängige, zurückgenommene und administrativ geschlossene Fälle aus. Genehmigungsraten werden als Genehmigungen geteilt durch die Gesamtzahl abgeschlossener Entscheidungen berechnet.

Diese Methodik liefert ein konservatives Maß für den Erfolg. Investoren, die ihre Petitionen zurücknehmen (oft aufgrund von Projektausfällen oder persönlichen Umständen), werden vom Nenner ausgeschlossen, was bedeutet, dass die tatsächliche „Erfolgsrate" für alle Investoren, die jemals einen Antrag stellen, etwas niedriger sein könnte als die Genehmigungsrate unter den entschiedenen Fällen.

USCIS aktualisiert seine vierteljährlichen Statistiken mit einer Verzögerung von ungefähr ein bis zwei Quartalen. Die neueste Veröffentlichung umfasst das GJ2026 Q3 (April bis Juni 2026).

Wichtigste Erkenntnisse#

Der Genehmigungsanteil abgeschlossener Petitionen nach neuem Recht verlief von 100 % im GJ2023 (auf einer Basis von 63 Abschlüssen) über 96,5 % im GJ2024 und 93,1 % im GJ2025 und fiel dann für das GJ2026 bis Q3 auf 78,6 %; im Q3 erreichten die I-526E Ablehnungen 24 % der Abschlüsse. Der I-829 Genehmigungsanteil betrug im GJ2026 Q1 93,6 %, was bedeutet, dass Investoren, die bedingte Green Cards erhalten, weiterhin überwiegend den dauerhaften Aufenthalt erlangen.

Die Dokumentation der Mittelherkunft ist der wichtigste Einzelfaktor für I-526E Ergebnisse. Projektauswahl, rechtliche Vertretung und die Qualität der RFE Antwort beeinflussen ebenfalls die Ergebnisse. Das RIA hat eine verstärkte Aufsicht eingeführt, die die Qualität des EB-5 Marktes verbessert hat, gleichzeitig aber die Prüfung einzelner Petitionen verschärft.

Potenzielle Investoren sollten die Genehmigungsratendaten im Kontext interpretieren: Diese Zahlen spiegeln die Ergebnisse von Petitionen wider, die tatsächlich entschieden wurden, und erfassen möglicherweise nicht das gesamte Spektrum der Investorenerfahrungen, einschließlich derer, deren Projekte vor der Entscheidung gescheitert sind.

Konsultieren Sie einen Einwanderungsanwalt für individuelle Beratung zu Ihrer EB-5 Petition und deren Erfolgswahrscheinlichkeit. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar.

Verwandte Forschung#

• Visa Bulletin Vorhersagen (Juni 2026): Wie die Visumverfügbarkeit Ihren EB-5 Zeitplan beeinflusst
• EB-5 Ablehnungsraten und häufige Gründe: Die ergänzende Analyse zu den Erfolgsraten
• I-526E Bearbeitungszeitplan: Aktuelle USCIS Bearbeitungsdaten nach Visumkategorie
• Aktuelles EB-5 Bearbeitungszeiten Dashboard: Live Daten für alle Formulartypen
• EB-5 Statistik Dashboard: Vierteljährliche Einreichungs und Entscheidungsdaten

Quellen und Methodik#

Alle Genehmigungs und Ablehnungsstatistiken stammen aus den vierteljährlichen USCIS Statistikberichten und werden über mehrere Veröffentlichungszyklen hinweg verifiziert. Eine vollständige Erklärung, wie EB5Status Genehmigungsraten berechnet und Vertrauensstufen zuweist, finden Sie auf unserer Methodik Seite.

• USCIS vierteljährliche Statistiken (primäre Datenquelle)
• EB5Status Genehmigungsraten nach Jahr (interaktive historische Diagramme)
• EB5Status Methodik
• EB-5 Reform und Integritätsgesetz von 2022 (Public Law 117-103)

Datenquellen: USCIS vierteljährliche Statistiken (Formulare I-526, I-526E, I-829) bis GJ2026 Q3; AIIA FOIA Daten (USCIS Unterlagen, erlangt über FOIA, Stand 31. Juli 2025); USCIS Richtlinienhandbuch; Public Law 117-103 (EB-5 Reform und Integritätsgesetz von 2022). Zuletzt verifiziert am 7. November 2026.