EB-5 für Investoren aus Vietnam, Südkorea und Taiwan: Wo die Verfügbarkeit 2026 steht

Für Investoren, die in Vietnam, Südkorea oder Taiwan geboren sind, läuft das EB-5-Bild 2026 auf ein Wort hinaus, das Indien und Festlandchina nicht für sich beanspruchen können: Current. Alle drei Märkte stehen im Visa Bulletin in jeder EB-5-Kategorie auf Current. Das bedeutet, dass ein Investor aus jedem dieser Länder eine Petition einreichen und nach deren Genehmigung direkt zu einer Visanummer übergehen kann, ohne dass ein länderspezifischer Rückstau im Weg steht.

Stand: June 25, 2026 ist das die Lesart des aktuellsten Bulletins, das das U.S. Department of State veröffentlicht hat (Visa Bulletin No. 16, Vol. XI, für July 2026). Das ist keine Prognose. Es ist das, was die EB-5-Zeilen für diese drei Länder heute tatsächlich zeigen, und es ist der eine Fakt, der bestimmen sollte, wie ein vietnamesischer, südkoreanischer oder taiwanesischer Investor eine Einreichung in diesem Jahr terminiert.

Wie schneiden Vietnam, Südkorea und Taiwan im EB-5 Visa Bulletin 2026 im Vergleich ab?#

Die kurze Antwort lautet: Sie unterscheiden sich untereinander überhaupt nicht. Keines der drei Länder trägt einen EB-5-Cutoff. Jedes erscheint im Bulletin unter "All Chargeability Areas Except Those Listed", der Sammelzeile, die auf Current bleibt, weil keines von ihnen genug EB-5-Nachfrage erzeugt, um ein Pro-Land-Limit auszulösen, wie es bei Indien und China der Fall ist.

Zum Vergleich: Im selben Bulletin für July 2026 wird Indiens Unreserved-Kategorie für den Rest des Fiskaljahres 2026 als Unavailable geführt, weil das Land seinen anteiligen Kontingentanteil ausgeschöpft hat, und Festlandchinas Final Action Date in der Unreserved-Kategorie liegt Jahre zurück, was viele Jahre aufgelaufener Nachfrage widerspiegelt. Diese beiden Märkte behandeln wir ausführlich in der EB-5-Einreichungsstrategie für indische Investoren und der EB-5-Einreichungsstrategie für chinesische Investoren. Vietnam, Südkorea und Taiwan stehen auf der anderen Seite dieser Trennlinie, und die aktuellen Zahlen finden Sie jederzeit im Visa-Bulletin-Tracker.

Warum ist "Current" gerade jetzt so wichtig?#

Wenn eine Kategorie Current ist, gibt es keine Wartezeit auf eine Visanummer. Die einzige Uhr, die läuft, ist die Bearbeitungsuhr der Petition bei USCIS, plus der konsularische Schritt oder die Statusanpassung am Ende. Es gibt keine separate, zeitlich offene Wartezeit darauf, dass das Prioritätsdatum verfügbar wird, denn es ist bereits verfügbar.

Das hat zwei praktische Konsequenzen für einen Investor aus einem dieser drei Länder.

Erstens wird der Zeitplan von der Bearbeitungsgeschwindigkeit bestimmt, nicht vom Bulletin. Wo die Bearbeitung steht, sehen Sie im Processing-Times-Tracker, und eine persönliche Schätzung modellieren Sie mit dem EB-5-Wartezeitrechner. Weder Indiens noch Chinas Realität, wo die Unreserved-Wartezeit in Jahren gemessen wird oder komplett eingefroren ist, gilt hier.

Zweitens steht die gleichzeitige Einreichung (Concurrent Filing) vom ersten Tag an allen offen, die sich bereits in den Vereinigten Staaten aufhalten. Weil eine Visanummer sofort verfügbar ist, kann ein Investor mit einem gültigen Status wie F-1, H-1B, L-1 oder E-2 die I-526E-Petition und den I-485-Antrag auf Statusanpassung zusammen einreichen, was den Weg zu einem Employment Authorization Document und Advance Parole öffnet, während die Petition anhängig ist. Für einen in Taiwan, Vietnam oder Südkorea geborenen Investor in den USA macht das EB-5 zu einem Weg, der Arbeits- und Reisevorteile deutlich vor der Green Card selbst liefert.

Wo steht jeder Markt?#

Die gemeinsame Schlagzeile ist dieselbe, aber jedes Land kommt von einem anderen Ausgangspunkt dorthin.

Vietnam#

Vietnam hat sich zu einem der am schnellsten wachsenden EB-5-Herkunftsmärkte in Asien entwickelt, getragen von einer jungen, unternehmerischen Vermögensbasis und starker Nachfrage nach Zugang zu US-Universitäten. In Jahren mit Spitzennachfrage ist Vietnam historisch häufiger an EB-5-Visa-Cutoffs herangerückt als Südkorea oder Taiwan, weshalb der Current-Status im Jahr 2026 wirklich wertvoll ist und nicht als selbstverständlich gelten sollte. Die zentrale Planungsherausforderung für vietnamesische Investoren ist nicht das Bulletin, sondern der Kapitaltransfer, auf den wir weiter unten zurückkommen. Unser eigener Leitfaden für vietnamesische Investoren geht vertieft auf Dokumentationsmuster und die Erwartungen an den Herkunftsnachweis der Mittel ein.

Südkorea#

Südkorea ist ein reifer, einkommensstarker EB-5-Markt mit einer langen Geschichte durchgehender Current-Verfügbarkeit. Koreanische Investoren bringen in der Regel gut dokumentierte Finanzhistorien mit, Gehälter, Unternehmenserlöse, Immobilienverkäufe und Erbschaften, gestützt auf ein transparentes Banken- und Steuersystem, was sich meist sauber mit den Anforderungen von USCIS deckt. Bildung und der Wunsch, H-1B- oder Visa-Unsicherheit für erwachsene Kinder zu beseitigen, sind wiederkehrende Motive. Der Leitfaden für südkoreanische Investoren behandelt die länderspezifischen Details.

Taiwan#

Taiwan profitiert von einem strukturellen Vorteil, den auf dem Festland geborene Antragsteller nicht teilen: Es ist ein von der Volksrepublik China getrenntes Chargeability-Gebiet, sodass in Taiwan geborene Investoren nie auf Chinas stark rückgestaute Zahlen angerechnet werden. Taiwan erscheint auf eigener Grundlage und bleibt Current. Rechnet man ein transparentes Finanzsystem und den Zugang zum E-2-Vertragsinvestorenvisum als ergänzende Option hinzu, ist Taiwan eine der günstigsten Herkunftsregionen für EB-5. Der Leitfaden für taiwanesische Investoren und der Taiwan-Länderhub verfolgen dies im Detail; der Vietnam-Länderhub tut dasselbe für Vietnam.

Was teilen alle drei über das grüne Licht hinaus?#

Über die Current-Verfügbarkeit hinaus gelten für Investoren aus diesen Ländern dieselben bundesrechtlichen EB-5-Regeln wie für alle anderen. Die reservierten Set-aside-Kategorien, ländlich mit 20 Prozent, hohe Arbeitslosigkeit mit 10 Prozent und Infrastruktur mit 2 Prozent, halten zusammen 32 Prozent des jährlichen EB-5-Angebots. Investoren aus Vietnam, Südkorea und Taiwan brauchen die Set-asides nicht, um eine Visanummer zu bekommen, da die Unreserved-Spur für sie bereits offen ist. Aber gerade das ländliche Set-aside bringt einen separaten Vorteil mit, den es abzuwägen lohnt: USCIS räumt ländlichen Petitionen eine vorrangige Bearbeitung ein, was die Bearbeitungsphase verkürzen kann, selbst wenn es keine Verfügbarkeitswartezeit zu umgehen gibt.

Die Wahl zwischen einem Regional-Center-Projekt und einer Direktinvestition ist die andere gemeinsame Entscheidung. Die große Mehrheit der Investoren aus allen drei Ländern reicht über Regional Center ein, die auf indirekte, von einem Ökonomen berechnete Arbeitsplatzschaffung setzen statt auf zehn direkte Arbeitsplätze auf der Gehaltsliste. Die Abwägungen sind in unserem Framework Regional Center versus Direktinvestition dargelegt. Für verständliche Definitionen aller hier verwendeten Begriffe ist das EB-5-Glossar die Referenz.

Warum vor 30. September 2026 einreichen?#

Die Current-Verfügbarkeit beseitigt die Wartezeit auf eine Visanummer, aber sie pausiert nicht die zwei gesetzlichen Fristen, die jeden EB-5-Antragsteller unabhängig vom Land betreffen. Beide wirken in dieselbe Richtung: Früher einzureichen ist günstiger und besser geschützt als später einzureichen.

Die erste ist der Bestandsschutz (Grandfathering). Nach dem EB-5 Reform and Integrity Act of 2022 genießen Petitionen, die am oder vor 30. September 2026 eingereicht werden, Bestandsschutz. Das heißt, USCIS darf sie weiterbearbeiten, selbst wenn das Regional-Center-Programm nach seinem separaten Auslaufdatum September 30, 2027 ausläuft. Petitionen, die nach 30. September 2026 eingereicht werden, tragen keinen gesetzlichen Bestandsschutz. Sollte das Programm ohne Neuautorisierung auslaufen, könnten sie eingefroren werden, wie es während der Programmpause 2021 bis 2022 geschah. Stand June 2026 wurde keines der beiden Daten verlängert oder geändert.

Die zweite ist die Anhebung der Mindestinvestition. Das EB-5-Minimum liegt derzeit bei $800,000 für ein Projekt in einer Targeted Employment Area (TEA) und bei $1,050,000 für ein Standardprojekt. Ab January 1, 2027 passen sich diese Beträge automatisch an die Inflation an, über einen kumulativen CPI-Mechanismus, der im Gesetz verankert ist. USCIS hat die neuen Zahlen nicht veröffentlicht, sodass kein konkreter Betrag für 2027 bestätigt ist, aber der Mechanismus steht fest: Wer am oder nach January 1, 2027 einreicht, reicht unter einem höheren Minimum ein. Für einen Investor aus Vietnam, Südkorea oder Taiwan, der bereits Current-Verfügbarkeit genießt, ist Vorbereitungszeit der einzige Grund zu warten, und die beiden Fristen sind der Grund, nicht länger als nötig zu warten.

Wie sieht der Kapitaltransfer aus jedem Land aus?#

Hier gehen die drei Märkte wirklich auseinander, und meistens ist das der eigentliche Zeittreiber, nicht das Bulletin.

Taiwan ist der einfachste Fall. Der individuelle Freibetrag für Auslandsüberweisungen ist im Vergleich zu anderen asiatischen Herkunftsländern hoch, und die Banken wickeln große internationale Überweisungen für Zwecke wie EB-5 routinemäßig ab, sodass eine einzelne Überweisung in der Regel machbar ist, sobald die Herkunft der Mittel dokumentiert ist.

Südkorea liegt in der Mitte. Der Foreign Exchange Transactions Act verpflichtet Gebietsansässige, Auslandsüberweisungen oberhalb festgelegter Schwellen einer benannten Devisenbank zu melden, und große Transfers ziehen eine Compliance-Prüfung nach sich, aber das System ist transparent und eingespielt. Koreanische Investoren bewegen Kapital typischerweise über einen deklarierten, bankenüberwachten Kanal ohne strukturelle Hindernisse.

Vietnam ist das strengste der drei Länder. Vietnam unterhält aktive Devisenkontrollen, und der Transfer großer Summen ins Ausland muss in der Regel über von der State Bank of Vietnam zugelassene Kanäle laufen statt über eine einfache persönliche Überweisung. Vietnamesische Investoren staffeln den Transfer häufiger, nutzen konforme Zwischenstrukturen oder greifen auf Offshore-Mittel zurück, und sie sollten dafür zusätzliche Vorlaufzeit einplanen. Die Mechanik des Kapitaltransfers je Land ist allgemeiner regulatorischer Kontext, keine USCIS-Regel, und ein Investor sollte das aktuelle Verfahren mit einem lokalen Finanzberater und einem EB-5-Einwanderungsanwalt bestätigen, bevor Geld bewegt wird.

Das Fazit#

Für Investoren, die in Vietnam, Südkorea oder Taiwan geboren sind, ist 2026 ein Zeitfenster, in dem EB-5 so funktioniert, wie es soll: einreichen, entschieden werden und eine Visanummer erhalten, ohne dass ein länderspezifischer Rückstau im Weg steht. Indien ist für den Rest des Fiskaljahres Unavailable und China liegt Jahre zurück, aber diese drei Märkte sind in jeder Kategorie Current. Die Set-asides fügen obendrauf eine Option für schnellere Bearbeitung hinzu, das TEA-Minimum von $800,000 gilt weiterhin, und die Bestandsschutzfrist 30. September 2026 plus die Inflationsanpassung zum January 1, 2027 sind die einzigen Uhren, die Dringlichkeit erzeugen sollten. Die Strategie besteht nicht darin, auf einen besseren Moment zu warten. Für diese drei Länder ist der bessere Moment bereits da.

Quellen#

• U.S. Department of State, Visa Bulletin für July 2026
• USCIS, Über die EB-5-Visa-Klassifikation
• USCIS, Policy Manual Volume 6, Part G (Investoren)
• 8 U.S.C. 1153(b)(5) (Gesetz: Set-aside-Zuteilungen, Mindestbeträge, CPI-Anpassung und Programmende)
• USCIS, EB-5 Immigrant Investor Process (gleichzeitige Einreichung)
• USCIS, Gerichtsbeschluss zur teilweisen Aussetzung der DHS-Gebührenregel 2024